A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César |
GRAVE ERROR DE PASCUAL GONZÁLEZ AL CONSIDERAR QUE EL “HIMNO AL BETIS” DE PEPE ALONSO NO ES UN HIMNO |
Sin embargo, los que no pueden ser consideradas como tal son las dos canciones compuestas para el equipo verdiblanco por el componente de los “Cantores de Híspalis” |
Manuel Carmona Rodríguez
/ Domingo, 12-02-2012 / 20'40
En el decano de la prensa andaluza, “El Correo de Andalucía”, se publica cada dos domingos una separata que lleva por título “MÁS BETIS”. En la de hoy se incluye una entrevista con el destacado artista folklórico, béticos por los cuatro costados, Pascual González. En la misma, el alma máter de "Los Cantores de Híspalis", se refiere erróneamente al "Himno al Betis" de Pepe Alonso, del que todos los lectores de este sitio web están perfectamente informados, y a los dos compuestos por él mismo a los que equivocadamente denomina himnos.
Antes de entrar en cuestión hay que manifestar que, al menos hasta que se nos demuestre lo contrario, el Real Betis Balompié no tiene himno oficial. Sí es oficial el del Centenario, compuesto por Rafa Serna, dedicado al Centenario del club. Pero, éste, no está dedicado al Real Betis Balompié, sino a la citada efemérides verdiblanca que, aunque para algunos pueda parecer igual, no es lo mismo. Sin embargo, en la entrevista a la que nos referimos y más abajo reproducimos parcialmente, Pascual González manifiesta que el primer himno que compuso sigue siendo el himno oficial del Real Betis Balompié. Nos referimos a ese cuya letra comienza diciendo: “Juega mi Beti ar furbo con ese duende que da la tierra”.
Pues bien, si el propio Pascual González mantiene que su himno es el oficial del Real Betis, convendría que, para no confundir al personal, informara al beticismo de cuando, como y porqué directiva fue aprobada esa canción como oficial. Pues, un asunto como ése, no basta con decirlo para que todo aquel que lo estime conveniente se lo crea a pies juntillas, sino que hay que probarlo con la documentación correspondiente. Mientras que eso no ocurra, para el que escribe el Betis no tiene himno oficialmente aprobado como mandan los cánones reglamentarios de una entidad.
Otra cosa es la ignorancia que demuestra Pascual González en sus conocimientos musicales de lo que es o no es un himno. La respuesta más sorprendente de este tema que se recoge en la comentada entrevista es la que, refiriéndose al himno de Pepe Alonso, cuando se le cita que el suyo no es el que suena en el estadio, Pascual González, sin encomendarse a Dios ni al diablo, responde: “Sale lo de Balas de cañón, que no es un himno”. Al menos, un artista que como él no carece de delicadeza en estos temas, debería de haber dicho el título del himno y el nombre de su autor. Pero, bueno allá Pascual González, y se lo decimos sin acritud, del modo que quiera referirse a los temas musicales de los demás. Pero, el caso, es que en lo que afirma sobre que la pieza musical de Pepe Alonso no es un himno, se equivoca soberanamente.
¿Está
usted seguro de lo que dice, don Pascual? ¿Puede usted demostrar que el “Himno al Betis” de Pepe Alonso no es un himno y los dos de usted sí, cuando ocurre todo lo contrario? ¿En base a qué tratado musical puede usted afirmar lo que dice y quedarse tan pancho? ¿Qué es para usted un himno, señor González? Ignoro cuál sería su respuesta en el caso de que se lo preguntara personalmente, pero de la forma que usted contesta a la periodista que le ha entrevistado es totalmente errónea. Verán ustedes, apreciados lectores, el porqué me manifiesto en los citados términos.
 |
|
 |
El gran cantautor y bético, Pascual González, junto un trozo de la entrevista publicada en "Más Betis", separata bisemanal de "El Correo de Andalucía"
|
Según cualquier tratado musical que se pueda consultar, un himno tiene compás binario, por lo que ha de estar compuesto en 2x4 ó 4x4. Y, al respecto, el “Himno al Betis” de Pepe Alonso cumple perfectamente esa regla. Sin embargo, los dos de usted no, porque están compuestos en compás terciario, o sea en 3x4, lo que vendría bien para un vals o una sevillana, pero nunca para un himno. En resumen, que las dos piezas de Pascual González, no son himnos sino canciones. Ese es el caso, para que ustedes me comprendan, de los “himnos” oficiales del Centenario del Real Betis Balompié y de su eterno rival. Lo que no sucede con el escrito por Pepe Alonso que es un himno en todos los conceptos.
Así, que al pan pan y al vino vino, que no es bueno confundir a la gente con explicaciones erróneas. Y, más aún, cuando se trate de un compositor aunque éste carezca de conocimientos musicales (¡ojo!, que no lo digo con desdén, ya que es mi propio caso) que ha de tener en cuenta que son muchos los aficionados que ignoran ese aspecto de la cuestión. ¡Ah!, y aunque me tenga que referir a mí mismo, debo apuntar que el himno que presenté para el Centenario, titulado “Un siglo de historia”, que fue arreglado musicalmente por Paco Serrano de la Puebla, es el único compuesto en compás de himno entre todos los que se entregaron. Los demás, y me refiero a los que se han escuchado, todos eran canciones. Entonces, ¿por qué llamarles erróneamente himnos?
Por otra parte, ahora declara Pascual González que el himno del Centenario de Rafa Serna le gusta mucho. No lo dudamos, pero es que, quizás, el magnífico artista y bético no recuerda lo que armó cuando en detrimento de su “Béticos del mundo” (canción compuesta por él para el Centenario) fue elegido el de Rafa Serna. Pero, en fin, cada cual dice lo que dice en el momento que se le antoja y ahora, Pascual parece haber olvidado aquella polémica mediática que organizó sobre la elección del himno bético para la histórica efemérides del Real Betis Balompié. Y es que, cuando uno se cree perjudicado, habla con palabras muy extemporáneas. Y a lo mejor, cuatro años después, nuestro admirado Pascual ha podido cambiar de opinión.
Ir al Índice
Ir al Índice General
