Contigo Siempre Betis.es

 
   
   

2

La versión de un bético histórico

Allá por el año 2002, a causa del cierre de la Editorial Castillejo, entidad que publicó mi libro titulado LA HISTORIA JAMÁS CONTADA DEL REAL BETIS BALOMPIÉ (1ª PARTE), quedó suspendida la edición de los dos siguientes tomos que faltaban por aparecer. El hecho provocó que, de cara al Centenario del Real Betis Balompié, decidiera iniciar una más intensa investigación histórica sobre el club de mis preferencias. En la misma se incluía, aparte de la recuperación de todos los documentos históricos que pudiera localizar, dar un repaso a la prensa sevillana de 1906 en adelante. En aquellos momentos, el inolvidable José María de la Concha (el que fuera secretario técnico del club verdiblanco y del Atlético de Madrid y socio número uno del Real Betis Balompié hasta su muerte) me volvió a comentar que, según le dijo un quiosquero al que compraba chucherías cuando niño, el Sevilla Balompié, el más antiguo predecesor del Real Betis Balompié, se había fundado antes que el Sevilla FC. Pese a que José María de la Concha estaba considerado como una historia viviente del Real Betis Balompié, influido por lo que hasta entonces se había divulgado sobre la constitución del Sevilla FC, me mostré muy escéptico e incluso recuerdo que llegué a rebatir sus palabras. José María, con un manifiesto tono de dureza en la voz, me respondió con desagrado: ¡Tú y todos los que opinan como tú, estáis totalmente equivocados! ¡Te lo digo yo, que tengo razón y edad suficiente para hacerlo!

De la Concha
El inolvidable José María de la Concha Meneses

Confieso que durante algún tiempo continué sin prestar atención al dato, pues seguía sin comprender que si los hechos habían ocurrido como sostenía José María de la Concha cómo nadie había sido capaz de descubrir el error. Esa idea es la que me resistía a lo que yo definía como "perder el tiempo" en buscar un dato que desconfiaba en poder verificar. De ahí en adelante, José María de la Concha, consciente de la ambiciosa investigación que yo había emprendido, siempre que le comentaba los progresos de mi labor, no dejaba de recordarse el tema de la antigüedad del Sevilla Balompié. De esa guisa, llegó el momento en que me echó en cara mi resistencia a prestar atención a lo que me había confesado sobre el orden de antigüedad de los dos primeros clubes de la ciudad, mientras que él había puesto a mi disposición toda la documentación y el material fotográfico y periodístico de que disponía. Ante esa queja, totalmente justa por su parte, pensé que, aunque fuese al menos para complacerle, debía de abordar la cuestión que me reclamaba el histórico personaje bético.

Para ello, la fórmula más socorrida y directa que se me ocurrió fue la de consultar la "GUÍA OFICIAL DEL COMERCIO Y DE LA INDUSTRIA DE SEVILLA Y SU PROVINCIA", publicación imprescindible para quien pretenda averiguar datos pretéritos sobre la ciudad. Lo más probable, pensé, es que si en 1905 existía un equipo de fútbol en Sevilla, debería estar citado en el tomo de 1906 de la referida publicación. La "GUÍA OFICIAL DEL COMERCIO Y DE LA INDUSTRIA DE SEVILLA Y SU PROVINCIA" (conocida vulgarmente como "Guía Gómez-Zarzuela"), de periodicidad anual, se cerraba en el mes de enero de cada año, por lo que para comprobar cualquier clase de datos hay que consultar el ejemplar del año siguiente. Así procedí en dicha ocasión, recibiendo una tremenda sorpresa al fijar mi vista en la página 442 del tomo de 1906. Con los ojos bien abiertos, en su tercer párrafo pude comprobar que en 1905 existía un equipo en la ciudad, pero que no se llamaba Sevilla FC, sino Sociedad de Foot Ball. Al recordar las palabras de José María de la Concha, el descubrimiento me hizo sospechar que, muy posiblemente, la fundación del Sevilla FC no se hubiera relatado con la fidelidad exigible. Por tanto, para verificar lo escrito por Arturo Otero en la historia que publicó a principios de la década de los años cuarenta del pasado siglo, habría que exigir los documentos que lo avalaran. Consulté también la Guía del siguiente año, sin que en el apartado referente a los clubes que existían en la ciudad en 1906, apareciese citada la Sociedad de Foot Ball, lo que me hizo suponer que dicho equipo, ante la escasa actividad "footballística" existente en la ciudad, se habría disuelto.


Recorte de la "Guía Gómez-Zarzuela" de 1906, que contenía los datos correspondientes al año anterior

En vista de que no encuentran otra explicación que apoye la fundación de su club en 1905, a los sevillistas no les quedó otra solución que mantener que la Sociedad de Fott Ball y el Sevilla FC eran un mismo equipo. Así ocurrió desde el año 2005 en el que el autor de estas líneas descubrió la existencia de la Sociedad de Foot Ball por medio de la "GUÍA OFICIAL DEL COMERCIO Y DE LA INDUSTRIA DE SEVILLA Y SU PROVINCIA". Hasta entonces en ninguna historia ni información publicada sobre el equipo sevillista se había hecho mención de la existencia de dicho club. Ni tampoco ningún personaje antiguo del equipo del barrio de Nervión, cuando se refirió a la fundación del Sevilla FC, mencionó a la citada Sociedad de Foot Ball. En definitiva, que desconocían por completo que en la ciudad hubiera existido ningún club llamado de esa forma. Algo extraño, ¿no les parece? ¿Y por qué cree el lector que ocurrió un hecho como el apuntado? Muy fácil: porque los que se refirieron a la fundación del Sevilla FC, que ocurrió en 1908, ignoraban la existencia de la Sociedad de Foot Ball, que fue en realidad el equipo que vio la luz en Sevilla en 1905. Eso sí, lo que no es descartable es que los mismos, o alguno de ellos, que fundaron el referido equipo participaran también en la constitución del Sevilla FC tres años más tarde.

Sin embargo, uno de los "historiadores" sevillistas, que responde al nombre de Carlos Romero, intentado demostrar que Sociedad de Foot Ball y Sevilla FC eran un mismo club, ha aportado los recortes de prensa siguientes, en los que se recogen dos crónicas de un partido celebrado en Huelva en 1910:



 

Al respecto, el señor Romero escribió lo siguiente: Pero en ella observamos que no aparece con el nombre “Sevilla Football Club”, sino como “Sociedad de Football”. Ello se debe a que era también conocido con ese nombre hasta empezada la década de los 10, debido a que era la única sociedad dedicada al foot-ball en la ciudad y tan solo la aparición de otro equipo en la ciudad llamado “Sevilla Balompié”, equipo fundado por los hijos de los altos militares sevillanos de la época, hace que retome su nombre como Sevilla Foot-Ball Club debido a que era el primer equipo con el nombre de la ciudad. Hay quien argumenta que la “Sociedad de Football de Sevilla” no era el mismo equipo sevillista, a pesar de que en ella aparecen los mismos nombres, fundándose el Sevilla FC más tarde, pero en las crónicas de la época, (1910), observamos que se trata de la misma sociedad.

En este apartado, el señor Romero nos ofrece los recortes de dos crónicas de 1910, en las que la forma de mencionar al equipo sevillista se escribe por separado: Sociedad de Foot Ball, en una, y Sevilla Foot Ball Club, en otra. Pero esto ocurre en 1910 cuando ya se había fundado el segundo de ambos clubes. El hecho es fácil de comprender, ya que en la primera crónica se utiliza una denominación genérica, pues en ese campeonato el equipo sevillista se inscribió con su nombre oficial. Y se puede demostrar porque durante aquella época los equipos eran denominados genéricamente como Sociedad de Foot Ball. Basta, para comprobarlo, acudir al Índice de la “GUÍA OFICIAL DEL COMERCIO Y LA INDUSTRIA DE SEVILLA Y SU PROVINCIA” de 1906 en adelante. En ella, a la sección en la que se relacionan los equipos de fútbol, se le denomina Sociedades de Foot Ball. En consecuencia, lo que se dice en la primera de las crónicas que adjunta el señor Romero, es una forma genérica de denominar a los clubes de fútbol de la época. En esta oportunidad, cuando ocurren los hechos hacía ya un año y tres meses que se había fundado el Sevilla FC sin que exista ninguna información, y sí mucha especulación por parte sevillista, que vinculase a la Sociedad de Foot Ball con el Sevilla FC. Así lo demuestra, por ejemplo, las noticias que ofrecieron “El Liberal” y “El Mundo Deportivo” sobre la fundación del Sevilla FC en 1908, en las que no se menciona ni de pasada que dicho club hubiese tenido otro nombre ni relación alguna con la tal Sociedad de Foot Ball, fundada en 1905. En definitiva, que no existe duda alguna de que se trataba de un equipo de nuevo cuño.

Con referente a este punto de la historia he de advertir que el argumento fue empleado por los "historiadores" sevillistas actuales desde el año 2005 a raíz de que el autor de estas líneas descubriera la existencia de la Sociedad de Foot Ball por medio de la "GUÍA OFICIAL DEL COMERCIO Y DE LA INDUSTRIA DE SEVILLA Y SU PROVINCIA". Hasta entonces en ninguna historia ni información publicada sobre el equipo sevillista se había hecho mención de la existencia de dicho club, ni tampoco ningún personaje legendaro del equipo del barrio de Nervión, cuando se refirió a la fundación del Sevilla FC, mencionó a la citada Sociedad de Foot Ball. En definitiva, que desconocían por completo que en la ciudad hubiera existido ningún equipo llamado de esa forma. Algo extraño, ¿no les parece? ¿Y por qué cree el lector que ocurrió un hecho como el apuntado? Muy fácil: porque aquellos que se refirieron a la fundación del Sevilla FC ignoraban que el equipo fundado en 1905 fue la Sociedad de Foot Ball y no el Sevilla FC que, como publicaron dos importantes periódicos, tuvo lugar un mes de octubre, pero de 1908 no de 1905.

Pero lo que no se entiende es que, buscando una forma de mantener sus argumentos sin poder conseguirlo, el señor Romero hiciera uso de una teoría tan peregrina como la siguiente: Hay quien argumenta –dice Romero– que la Sociedad de Foot Ball de Sevilla no era el mismo equipo sevillista, a pesar de que en ella aparecen los mismos nombres, fundándose el Sevilla FC más tarde, pero en las crónicas de la época (1910), observamos que se trata de la misma sociedad. En tal caso, digo yo, si la Sociedad de Foot Ball y el Sevilla FC eran un mismo club, ¿cómo el segundo de ambos se fundó más tarde? Eso quiere decir, sin duda, como publicaron “El Liberal” y “El Mundo Deportivo” el Sevilla FC se fundó a finales de 1908. Dicho lo cual ahí se debería terminar el debate, ya que en dicho caso usted acaba de admitir lo que yo vengo repitiendo de cinco años a esta parte.

Vamos a ver si se aclara, señor Romero: si según usted ambos equipos eran un mismo club, es obvio entender que el Sevilla FC no tenía porqué haber sido fundado en 1908. En tal caso, con que la Sociedad de Foot Ball hubiera cambiado de nombre habría bastado para que el Sevilla FC hubiese conservado su antigüedad de 1905. Pero, al no ocurrir de esa forma, el equipo sevillista fue fundado como una nueva sociedad futbolística y no desciende de ninguna otra por lo que en 1908 comienza su andadura histórica. Sin embargo, en las dos noticias periodísticas que se publicaron sobre su fundación, de lo que se habla simple y llanamente –como el lector podrá comprobar a continuación– es de la fundación del Sevilla FC, no del cambio de nombre de la Sociedad de Foot Ball ni de ningún otro supuesto. No me dirán ustedes que no resulta más que extraño que un club que, según dos periódicos, se fundó en 1908, tuviera por entonces tres años de existencia. Porque, si ya estaba fundado: ¿para qué hacerlo de nuevo?

Las cosas fueron más simples de lo que afirma el señor Romero, pues, mientras que existió la Sociedad de Foot Ball, el Sevilla FC no se había fundado y un par de años después de la desaparición del primero, a finales de 1908, vio la luz el segundo. Así se demuestra por lo que publicaron (OJO, EN TIEMPO REAL) “El Liberal” y “El Mundo Deportivo” sobre la fundación del Sevilla FC. Usted, señor Romero, los conoce muy bien, pero como son tan contrarios y evidentes a lo que afirma los utiliza a su antojo para desorientar al lector y llevarlo a su terreno. A usted, y a los que son de su opinión, les importa un bledo que pese a los datos tan claros aportados por el que suscribe, –falsificación de los Estatutos sevillistas de 1914 incluida– el caso esté meridianamente claro. Sin embargo, se pongan como se pongan, el Sevilla FC se fundó en 1908, tal como publicaron en el momento en que el hecho tuvo lugar dos periódicos de tanto prestigio como los que difundieron la noticia. Dado que el recuadro de la primera información (“El Liberal”, 31-10-1908) se lee con cierta dificultad, para evitar duda alguna voy a transcribir literalmente su contenido que dice como sigue:

Una falsedad que echa por tierra una antigua manipulación

Hasta ahora, cuando los “historiadores” sevillistas has querido demostrar que su equipo fue fundado en 1905, siempre echaban mano de los Estatutos o Reglamentos de su club de 1914. De ellos suelen mostrar la portada y una supuesta primera página, no autentificada por el sello de ningún estamento oficial, en la que en el artículo primero puede leerse que el club presentó sus anteriores Estatutos el 14 de octubre de 1905. Sin embargo, algo así no les valdrá de nada de aquí en adelante, pues, como vamos a demostrar, tales Estatutos no son más que una auténtica falsificación. Bajo estas líneas, el lector puede observar dos ilustraciones de los mismos que el "historiador" sevillista Carlos Romero ("El Palanganero") utilizó para ilustrar parte del artículo publicado en la revista digital "CUADERNOS DE FÚTBOL", del CIHEFE (Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español).

l


Documentos falsificados que hasta ahora han sido utilizados para
manipular y adelantar la fundación del Sevilla FC a 1905


Indudablemente si tales estatutos fueran auténticos y se contara con una copia sellada por el Gobierno Civil, ya que por entonces aún no existía la Federación Regional de Foot Ball, habría que admitir como cierta la fundación del Sevilla FC en 1905 y no habría nada que oponer. Lo que ocurre es que tras una rigurosa comprobación de la legalidad de tales documentos se observa que son totalmente falsos, como vamos a demostrar seguidamente con datos de carácter oficial. Para ello, el lector puede observar en la página siguiente una foto del Libro Registro de Asociaciones del Gobierno Civil de Sevilla (que se conserva en la Delegación del Gobierno en Andalucía) abierto por las páginas en cuyos últimos asientos se recogen, respectivamente, la inscripción oficial del Sevilla FC y la renovación de sus Estatutos. Mas, como por su tamaño es difícil leer ambos textos con facilidad, hemos colocado convenientemente ampliados los referidos asientos a fin de que se pueda proceder a su lectura con toda comodidad. En el de la izquierda, como podrá comprobar el lector, se recoge la inscripción oficial del club, realizada el 4 de marzo de 1909, y en el de la derecha, la renovación de su Reglamento o Estatutos cumplimentada el 27 de junio de 1914.

 

Páginas 0 1 2 3 4 5 6

Ir a la página de entrada