RESPUESTA A JOSÉ MARÍA SOBRE ALVES VERDE / JAVIER ALVES |
Redacción / Jueves, 16-02-2012 / 18'20
Estimado José María. Sobre lo que usted nos pregunta supongo que ya habrá leído la respuesta que Luis Ferrer le dirige desde este espacio. Así tuvo que proceder dicho señor porque, como manifiesta, en Al final de Palmera no pudo hacerlo, pese a que fue allí donde se originó la polémica. Al respecto de lo que nos pregunta le informaré de lo siguiente. De la existencia de Javier Alves tuve constancia por nuestro redactor jefe Paco Soler. Paco me comentó que en la Asociación Bética Triana Verde, sita en el Tardón, donde hay gente de una calidad humana sensacional, había un señor que le gustaba escribir del Betis y que iba a preguntarle si quería colaborar en nuestro diario digital. Le respondí que me agradaría que colaborase con nosotros si lo deseaba. Paco habló con él, Alves aceptó y comenzó su labor. Desde un principio contó con la absoluta libertad de la que disponen todos nuestros colaboradores, a los cuales únicamente se les exige que no vulneren las normas que tenemos estipuladas para los lectores que quieren publicar cualquier opinión en este diario digital o página web que es como lo denominan otros.
Dicho señor, me hace ahora mucha gracia por lo que le he leído en el amplio texto publicado en este mismo espacio de que se arrogue la potestad, de que escribía en este diario digital para unir el belicismo, mientras que Manuel Carmona y otros redactores criticaban a los actuales dirigentes béticos, porque somos loperistas y se nos ve “el pie del cojeamos”. Sin embargo, Alves obvia algo más que evidente: que todos sabemos cómo han llegado tales dirigentes al lugar que ocupa, incluso faltándoles al respeto a los que les ha dado la gana, Carmona y Pepe Alonso incluidos.
La ridícula apreciación de Alves no se sostiene pro su propio peso si se tiene en cuenta que a su juicio el director y propietario de “Contigo Siempre Betis.es” no era Carmona, más bien parece que era el director del diario digital en el que él colaboraba era quien debía pedirle a él lo que debía de publicar, cuando Alves escribía lo que realmente quería. Pero, para abreviar en esta cuestión, baste saber que nada de lo que escribe ahora por ahí fue capaz de hablar conmigo en ninguna ocasión. Nuestra relación se limitaba al envío de sus colaboraciones por correo electrónico.
Conversar personalmente, quizá lo hicimos muy esporádicamente en su peñita, en las oportunidades que allí acudí a celebrar algo. Al mismo tiempo, con Pepe Alonso habló una vez, por lo que no tiene que arrogarse de saber de lo que habla. Vana palabrería porque, repito, nada de lo que habla ahora fue capaz de decírmelo a la cara, por teléfono o correo electrónico. Así que de qué va saber de los que habla. Es se guiará por lo que aquí ha leído y no bien y no por lo que conmigo ha hablado.
Manuel Carmona entrega el Diploma honorífico al colaborador de este diario digital,
Antonio Gago, en presencia de Pepe Alonso, a la dwerecha, y PacoSoler, al fondo
Es más, ese debe ser su estilo (aquí por lo menos lo fue) porque de este diario digital se marchó a la chita callando y sin siquiera despedirse. Esa inelegante forma de proceder nos desagradó, porque las personas que se van de un sitio donde se les ha tratado con respeto y educación, lo único que se debe hacer es decir adiós. Que no quieran entrar en el fondo porqué se marchan. Esa es una cuestión personal y me di cuenta de su partida cuando pasó el tiempo y dejó de enviar sus habituales colaboraciones.
Desde luego, sin tan fuerte era ese sentimiento y tanto discrepaba de lo que escribía su director y los que como éste opinaban, nunca dijo nada al efecto. Se dedicó a publicar lo que creía oportuno sin que nadie tuviera que aconsejarle al respecto, que es como actúa todo el bético que escribe en este medio de comunicación. Prueba de ello, es que Javier Alves tiene, como todas las personas que han colaborado en este diario digital, un diploma en agradecimiento a su participación. Que no era excesiva, pero que el cumplía como le venía en gana.
Lo único que no podrá decir ni escribir es que aquí se le pusiera ninguna cortapisa en nada de lo que escribió. En suma, que fue bastante mudo en su permanencia con nosotros y más mudo todavía al marcharse sin un simple adiós siquiera. Y ahora en otro lugar se cree con el derecho de asegurar que nos conoce, cuando nos hemos visto tres o cuatro veces y, testigos hay de ello, apenas si hemos hablado.
Alves ha sido un insolidario con este medio y con los que en el colaborábamos cuando aquí estuvo, como demostraré a continuación. Por lo que ahora se retrata escribiendo falsedades que no tienen nada que ver con la realidad. Aquí cumplía un papel de los llamado “gato de yeso”; o sea, ni hablaba ni paulaba. Ahora escribe de manera falaz que Carmona es muy malo, un auténtico diablo, por loperista y porque le dedicó un pasodoble al ogro de la calle Jabugo. Eso es lo único que públicamente reconoce. El resto de lo que ha hecho Carmona, que hasta la presente no ha sido capaz de realizar nadie, él por supuesto seguro que no, no le parece oportuno citarlo cuando se refiere a Carmona. Y no porque haya estado en este medio de comunicación, sino simplemente porque es verdad.
Pero hay otra forma de proceder de la que distingue a Alves, cual es su insolidaridad y su desagradecimiento, hecho que nunca quisimos hacérselo ver porque si él se lo callaba demostraba su verdadera forma de ser. Los que lo leen ahora en Al final de la Palmera como “Alves Verde”, comprueban que critica hora ferozmente a Carmona, pero ni estando aquí reconoció como fue discriminado por un presidente tan impresentable como fue Gordillo. Seguro que si algún “gordillista” está leyendo las presentes líneas y no conozca lo ocurrido, rezongará con un ya está volviendo a faltarle el respeto a un bético como Rafael Gordillo. Al respecto, el autor de estas líneas, tan sólo puede decirles que pulsen el siguiente en lace y podrán informarse sobre una de las cuestiones que Alves nunca ha querido reconocer de u admirado futbolista tan poco bético como está más que demostrado lo mismo que es un aprovechado y ya se ve para lo que viene utilizando a nuestro Real Betis Balompié.
http://www.contigosiemprebetis.es/acuse-de-recibo--legionario-betico.html
Se lamenta y lloriquea Alves de que el pérfido Carmona ha criticado a su admirado e impuesto presidente antes de que empezara a actuar. Miente por ignorancia, totalmente. Le voy a facilitar, amigo José María, otro enlace, para que compruebe como Guillén ha faltado el respeto al que suscribe, a este diario digital, al Círculo Bético y Realista Andrés Aranda y a José Alonso. Y, encima, Alves se queja de que haya criticado a un presidente nombrado a dedo, como en los regímenes dictatoriales, porque hay muchas cosas que, por ser legales, no distan mucho de ser legítimas.
Pulse en el siguiente enlace y tendrán una contundente respuesta de la forma de actuar de Guillén. Fíjense en la primera de las misivas, vean lo que se dice ella y quién fue el que la firmó.
http://www.contigosiemprebetis.es/pagina-de-cartas.html
Javier Alves, en medio, en uno de los actos celebrados en Triana Verde
Continuemos. ¿Le ha faltado también al respeto el presidente impuesto que tenemos a José Alonso? Compruébelo usted mismo, José María, y los béticos que accedan a este espacio, pulsando el siguiente enlace:
http://www.contigosiemprebetis.es/carta-pepe-alonso-guillen.html
Carmona que, con tanto ahínco ha criticado y seguirá criticando a los actuales responsables de un Betis que, en contra de lo que dicen lemas falsos continúa siendo tan preso como antes. Y esto es así, porque le resulta imposible librarse de las terroríficas cadenas que le puso la ley de las SAD. Desde entonces, está convertido en una fortaleza en cuyo interior solamente moran y mandan los que están apoyados por el dinero. Antes, Lopera; después, Oliver, y ahora Bosch and company. Con la desmesurada diferencia de que los actuales no se han gastado ni un euro en adquirir las acciones necesarias para ello. Lo son por deseos de la juez instructora de la causa que se sigue contra Lopera. Y, lo más vergonzante, que han llegado al extremo de estar pagándole a un personaje del que dicen que es un gran bético, cuando nuestra SAD está tan arruinada. Vivir para ver.
Pues bien, eso y todo lo que se le ha criticado en este diario digital a un señor del que aún no sabemos si tan siquiera era bético (Bosch), a otro impuesto por el dedo bobalicón del anterior (Guillén) y por un tercero que no compró ni una acción de nuestra SAD en el 92 para salvarlo y, ahora, encima cobra de por fotografiarse con los béticos (Gordillo). Algo que si lo supieran saber tantos béticos como entregaron sus vidas y haciendas por nuestro amado club, se volverían de nuevo a sus tumbas totalmente escandalizados.
Tampoco le importó a dicho ex colaborador que su presidente Guillén (mío no lo es, porque fue nombrado a dedo y yo no intervine e ello) hizo oídos sordos a las cartas de invitación del Círculo Bético y Realista Andrés Aranda y de este diario digital para que entregara diplomas, o en su defecto, cualquiera de sus consejeros fantasmas, a jugadores con enfermedades incurables como Valderas, Espejín o el recién fallecido Gelo. También hizo caso omiso a acudir a la entrega de libros a jóvenes disminuidos síquicos y a ancianos en centros de Almonte y Sevilla en los días cercanos a la festividad de los Reyes Magos. Él sabrá porqué.
Como ha quedado claro en lo hasta aquí expuesto, Alves fue un insolidario con los que en este diario digital escribimos, ya que no le importó que fueran faltados al respeto por el “Trío del Mal”, al cual , a juicio de nuestro ex colaborador, no se puede criticar porque al “Simón Bolívar” del beticismo, que solo vive de la nostalgia y todo lo que se diga sobre el “Trío del Mal” es desunir al beticismo, no le parece bien.
Lo gracioso del caso es que cuando Alves criticó muy “severamente” al “Trío del Mal”, aunque sin citar sus nombres y ampliando la mala forma de hacer las cosas a todo el consejo de administración, fue cuando a él le afectó la situación. Con leer el comentario escrito más abajo por el propio Alves de aquella oportunidad ya está dicho todo. Por tanto, ya lo saben los béticos: no se les ocurra criticar al “Triángulos de las Betudas” que aquel que ose hacerlo será anatomizado de loperista.
Manuel Carmona Rodríguez
Director y propietario de “Contigo Siempore Betis.es”
COLABORACIÓN DE JAVIER ALVES CITADA MÁS ARRIBA
Domingo, 3 de abril, de 2011 / 22'10
UNA FALTA DE RESPETO IMPERDONABLE
Por Javier Alves
Como bien saben mis amigos colaboradores de Contigo Siempre Betis.es, hace dos años, un servidor de ustedes tuvo el placer y el gozo de fundar una peña bética en Triana, la Asociación Cultural Bética Triana Verde. La inauguramos oficialmente en 2010, con directivos del club y de la Federación de Peñas Béticas presentes en dicha inauguración. La Federación de Peñas Béticas (que no el club), ofrece las peñas la posibilidad de presenciar un partido de Liga con un pase especial para el conocido como "El Palquito", una especie de palco VIP cercano a la zona noble del de autoridades. “El Palquito” destinado a las peñas del Betis consiste en tres filas de asientos, en los cuales si estás sentado le das con las rodillas al señor de delante. Aparte, está delimitado por cuatro “paredes” de unos pocos metros cuadrados, por lo que la comodidad para el peñista no es precisamente su mejor característica.
Pero, como “vox pópuli” suele decirse: “A caballo regalado…”.
En estas líneas, confieso personal y abiertamente mi estado de nerviosismo y mi falta de sueño la noche anterior por dicha visita al palco de autoridades en el partido importantísimo ante el Celta en el que tanto nos jugábamos. Tan sólo durante un par de horas pude conciliar el sueño, pues, según la Federación de Peñas, en dicha ocasión permitían visitar el palco presidencial en el descanso, “probar” los canapés y las bebidas con las que nuestros dirigentes se ponen “moraos”, poder hacerte “una fotito” en tan importante lugar del estadio junto a personalidades varias, etcétera.
Pues bien, acudimos a la invitación y accedemos a dicho palco VIP, junto a representantes de peñas béticas de sitios tan dispares como Bailén o Almuñécar (entre otros) y nos disponemos a vivir el tan importante partido ante el Celta. Durante los primeros minutos, un miembro de la Federación de Peñas nos informa que la directiva actual ha prohibido el acceso de los peñistas invitados al palco de autoridades "en el descanso, porque los dirigentes béticos tienen que atender a los dirigentes del equipo contrario y a los distintos invitados al palco y la presencia allí de los peñistas MOLESTA Y ENTORPECEN dicha cuestión, pues todos quieren hacerse las fotos pertinentes con Gordillo y compañía y suele ser una molestia para ellos". La Federación de Peñas nos pidió disculpas por ello en nombre del Betis... cosa imperdonable a esas alturas.
Como he dicho anteriormente, mi peña tiene su sede en Triana, a menos de 15 minutos en coche al estadio. Pero, en ese “palquito”, nos acompañaban representantes de peñas de Bailén y de Almuñécar, que habían visitado nuestro estadio después de muchas horas y muchísimos kilómetros de carretera, expresamente para visitar el palco, para poder saludar en persona a sus dirigentes y tener la oportunidad de estrecharles la mano si procede. Pero parece ser que el bético, el peñista, el que sustenta y engrandece a este club, molesta en el palco…¡¡¡Los peñistas molestamos en el palco de autoridades del Real Betis!!!
En el tiempo, entre unos dirigentes y otros, se empeñan en faltarle el respeto al mayor patrimonio que ha tenido, tiene y tendrá el Real Betis Balompié en la historia. Se olvidan de que ellos son simplemente béticos como nosotros, de que si el socio, simpatizante, seguidor, o peñista del Betis no existieran, EL BETIS TAMPOCO EXISTIRÍA DEL MODO ACTUAL, pues que a nadie se le olvide que somos nosotros los que sostenemos a este club todavía. Ni CRUZCAMPO, ni SEAT, ni ningún otro patrocinador, pagaría por la publicidad de un club con las gradas vacías de seguidores. Si las peñas le dieran la espalda a nuestro club y decidieran faltarle al respeto, del mismo modo que los dirigentes del Betis nos lo faltan a nosotros ¿Qué pasaría?
Todo aquel que calienta el asiento de la presidencia en el palco del estadio de La Palmera y se "empacha" de grandeza, olvida lo más importante que tiene su club, que es el nuestro, que es el de todos los béticos: el Real Betis Balompié. Y, pese a ello hace con una facilidad y una rapidez pasmosa. Tengo 28 años y me he tragado todos los culebrones de la era Lopera, me he tragado al Jeque, a Betis Sport y a Luis Oliver, me estoy tragando la supuesta transición a un Betis mejor, pero en ella, parece ser que tampoco nos tienen en cuenta, sino es para sacarnos dinero para sanear al club, para que nos rasguemos el bolsillo para comprar camisetas, pagar entradas, carnets, etcétera, etcétera.
A mi edad y con todo lo que me queda de vida en verdiblanco, haber cuando tengo la oportunidad de contemplar unos dirigentes en condiciones, serios y coherentes, que me representen al nivel de mi escudo, a la altura del beticismo y acordes a una entidad tan grande por su nombre y a la vez tan insignificantemente pequeña en lo institucional como es el Real Betis Balompié, pues a este paso, con los dirigentes que se suceden en el club de unos años para acá, el Betis nunca será ese club grande, ese que todos proclamamos a gritos y presumimos en cada esquina, pero que en lo institucional, en cabezas visibles representativas y en imagen de club serio, NO EXISTE.
AVISO PARA LOS "CALIENTA ASIENTOS DE PALCO"
Si las peñas se ponen a las malas, si deciden sindicar las acciones para ir todos a una y el peñista decide coger el toro por los cuernos, el resultado sería el 46% del accionariado total del club, es decir, habría más representantes de las peñas en la directiva que cualquier otro grupo accionarial del Real Betis, es decir, podríamos mandar igual o más, que los que ahora se sientan en el palco del Benito Villamarín. El día que las peñas decidan de ponerse en pie de guerra más de un dirigente le va a temblar hasta las orejas…las Peñas son las que permiten caminar a este santísimo club y no ningún juzgado, ni ningún administrador judicial, que a nadie se le olvide…
Ir al Índice
Ir al Índice General
